怀安| 林芝镇| 湘东| 鹿邑| 安塞| 隆回| 五峰| 大庆| 衢州| 红岗| 墨江| 芷江| 榆树| 绍兴县| 侯马| 达孜| 安图| 紫云| 微山| 云安| 下花园| 小河| 科尔沁左翼后旗| 莎车| 金阳| 左贡| 逊克| 汉阴| 四子王旗| 丽江| 略阳| 平凉| 大关| 花莲| 红河| 福贡| 广平| 霍州| 华阴| 丰台| 博罗| 太和| 勐腊| 汝阳| 瑞昌| 莱阳| 大龙山镇| 东光| 邵阳县| 彭州| 广汉| 海门| 泰兴| 长白山| 石台| 昌邑| 富蕴| 华亭| 金门| 米泉| 克山| 佛山| 成武| 绥宁| 龙岗| 房县| 海兴| 滨海| 平武| 兰溪| 白城| 三水| 昭苏| 嘉义市| 西青| 额济纳旗| 砚山| 周口| 衡水| 麻山| 屯昌| 万载| 易县| 安龙| 夷陵| 安康| 乌伊岭| 巴林左旗| 沧源| 阳朔| 南沙岛| 兴仁| 晋江| 保山| 施甸| 曹县| 开阳| 忻州| 洪雅| 铜川| 华亭| 巨野| 上饶县| 金门| 环江| 革吉| 阜城| 丰城| 鄂伦春自治旗| 礼泉| 龙门| 济阳| 安义| 宿松| 灵丘| 安龙| 商南| 柯坪| 安福| 闽清| 宝清| 芒康| 安多| 姜堰| 南靖| 随州| 浠水| 昌邑| 海宁| 岚县| 凤冈| 抚顺市| 靖边| 定远| 东阳| 阿克苏| 八宿| 青浦| 察哈尔右翼中旗| 金塔| 鄂州| 孝义| 临朐| 许昌| 利川| 大渡口| 任县| 宜章| 高陵| 荔波| 卢氏| 南江| 旅顺口| 保康| 保德| 长宁| 偃师| 云龙| 五指山| 枞阳| 郸城| 武进| 剑川| 横山| 余干| 醴陵| 巴塘| 双城| 叙永| 淮南| 绥德| 东阿| 涟水| 兴化| 边坝| 淄川| 喀什| 民丰| 南昌县| 漾濞| 闻喜| 泰来| 龙里| 汉阴| 常宁| 索县| 会东| 资源| 安顺| 新田| 临汾| 湾里| 凤庆| 祁阳| 谢通门| 开县| 米林| 汤阴| 滁州| 和县| 农安| 三江| 六枝| 衡山| 宝鸡| 邹平| 余江| 五河| 石台| 宁都| 华池| 务川| 浦东新区| 民丰| 红安| 新化| 张掖| 灵宝| 微山| 固始| 建瓯| 青铜峡| 本溪满族自治县| 新竹县| 个旧| 恩施| 范县| 红安| 浮梁| 长宁| 珠穆朗玛峰| 金秀| 德江| 台中市| 苏尼特右旗| 通江| 红星| 榆树| 灵武| 新河| 根河| 芒康| 望江| 大连| 会泽| 九台| 平乐| 武隆| 叶城| 黑山| 海阳| 淮阳| 和田| 莱芜| 朗县| 汉川| 百色| 子长| 民权| 聂荣| 阜平| 通化县| 宝安|

《合金子弹》绿色度测评报告

2019-09-18 05:51 来源:中国广播网

  《合金子弹》绿色度测评报告

    “这个国家标准提出了两项非常重要的指标,一是防转移,二是防复制。  新式传销盯上虚拟货币  由于普通投资者缺乏对虚拟货币的基本认识与了解,部分虚拟货币特别是不具备任何价值的“山寨币”成为不法分子的敛财工具。

  在发展旅游产业过程中,工布江达县积极探索“旅游+互联网”、“旅游+观光农业”、“旅游+项目”、“旅游+扶贫”、“旅游+培训”、“旅游+合作社”等创新工作模式,打造智慧景区,同时按照乡村旅游示范村建设要求,对全县家庭旅馆提升改造工程加大投入力度。王有鑫也建议,外向型企业可采取自然对冲方式,通过直接购买东道国货物或商品,将货币转化为货物运回国内。

  尽管如此,汇率损失也达数千万。  第五,创新支撑服务体系总投资亿元,到2020年形成国际科技产业创新中心基本框架体系,国家自主创新示范区建设和全面创新改革试验取得显著成效,科技创新对环境改善、社会发展的支撑能力逐渐增加。

  此外,希腊国内银行的商业兑付也同时放松了管制,今后希腊企业每月可以在银行从事总额为40000欧元的票据交易。在进口环节,青岛海关推广自贸协定项下进口货物无纸通关方式,企业只需要在公司电脑端录入原产地相关信息后申报,海关即可在系统审核放行,避免了企业在公司和海关之间往返,自贸协定进口货物以无纸化方式平均通关时间也从原来的半个工作日缩短为30分钟。

在她的主导下,2014年11月,康美中药炮制技艺“人参炮制技艺”被列入第四批国家级非物质文化遗产代表性项目名录。

  此后,刘水蓝四处奔走,多次向交通部门投诉。

  此次交流营旨在发挥广州国家重要中心城市作用,推动国际一流湾区和世界级城市群建设,同时引导广大港口产业工人加强技能交流,助力粤港澳大湾区发展。  香港中旅国际投资有限公司副总经理陶晓斌表示,交通基础设施的畅通将使区内人员流动更便利,未来将针对高铁和大桥推出相应的配套设施和旅游线路,如港珠澳大桥跨境巴士及高铁游等,让交通基建发挥最大效益的同时,便利大湾区内消费者出游。

  【】  自2014年超日债违约打破刚性兑付以来,债券市场的违约事件时有发生,但类似于今年上半年这种大规模违约却并不多见。

  只有为大量民间财富找到长期可持续的大规模投资机会,才能最终化解金融系统性风险。  业内人士表示,海航地产以产业发展为方向的企业未来战略,顺势而为,加快转型,将有利于融入海南自贸区(港)建设产业的健康发展。

  通过这样的平台,防范贪多求大无序流转,为流转双方提供信息发布、价格评估、合同鉴证等规范服务。

  我国油气装备行业的领军民营企业杰瑞集团,在中国信保的支持下,正从早年的油气装备出口商逐步向能源装备和工程技术解决方案提供商转变。

    药品关系人们的身体健康,甚至是生命安全,但近年来,我国药品假冒案件频发。康美药业以营收43亿美元、利润亿美元、资产115亿美元、市值194亿美元的亮眼成绩位列全球医药行业前列。

  

  《合金子弹》绿色度测评报告

 
责编:
金庸诉江南侵权案开庭 "同人文"写作要更谨慎了?
2019-09-18 09:20:22  来源: 中国新闻网
【字号  打印 关闭 

图片来源:本次开庭直播画面截图。

????)一边是著名武侠小说宗师,一边是颇具人气的知名网络作家,金庸(原名查良镛)与江南(原名杨治)两位看似没有关联的人,因为一部小说《此间的少年》有了交集。某种程度上,也是因为这个原因,25日上午开庭的“金庸诉江南侵权案”吸引了不少关注的目光。整个庭审历时5个多小时,本案亦没有当庭宣判。

????金庸自不必说,“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”喜欢看武侠小说的读者,都知道这句话;没读过原著的人,大概也看过那些年由金庸这些经典作品改编的影视剧,有的至今仍在重播;江南则被称为“内地幻想文学”代表人物,他写出的《九州缥缈录》系列、《龙族》系列等作品都很受欢迎。而这次惹出麻烦的,便是他借以踏入文坛的《此间的少年》。

????该书的时间背景是宋代嘉佑年间,地点则是“汴京大学”,那是一所本科为四年制的学校。就读学生有乔峰、郭靖、慕容复等等。在“汴京大学”中,这些人跟当代年轻人没什么不同。

????资料图:著名作家金庸。中新社记者 任海霞 摄

????比如,书中主人公们可能早晨要跑圈儿,有着初进校门时的懵懂,也喜欢睡懒觉……每个人还有鲜明的人物设定。在时间起始上,小说以康敏入学时间为第一年,郭靖是化学系的蒙古学生,喜欢蹦迪,后来与黄蓉成为恋人;慕容复是计算机系的苏州学生,喜欢打篮球;而王语嫣则容貌非常美丽,拥有超级强悍的记忆力。

????《此间的少年》被很多读者认为是江南最好的作品之一:几乎每个人都能从中看到自己的青春。那为什么它会惹上麻烦呢?原因之一就在于书里那些“读起来很熟悉”的人名,江南本人也承认,该书中的人物姓名基本来自金庸作品。不少人认为,《此间的少年》应该属于“同人文”,即把某部甚至某些原创作品里的人物放在新环境里,加入作者自己的想法,表达新的主题。

????《此间的少年》(十周年纪念珍藏版)书封。出版方供图

????此前,金庸一纸状书将江南告上法庭,起诉江南及北京联合出版有限责任公司、北京精典博维文化传媒有限公司、广州购书中心有限公司侵权。金庸方面认为,杨治未经其许可,大量使用其作品的独创性元素创作小说《此间的少年》并出版发行,严重侵害了他的著作权。严重妨碍了原告对原创作品的利用,构成不正当竞争。

????对此,江南在2019-09-18晚公布的一份声明中,曾解释过《此间的少年》最早的创作动机,“最初在清韵书院连载时使用这些人物名字,主要是出于好玩的心理”,并表示了歉意。

????此次面对控诉,江南方面主要辩称,《此间的少年》在人物形象、人物关系、故事情节方面均不与金庸作品构成实质性相似,并无侵犯金庸的权益。

????图片来源:江南微博截图

????本次庭审当天,金庸和江南本人未出庭,双方均委托诉讼代理人进行诉讼。庭审围绕着《此间的少年》是否侵害原告署名权、改编权和保护作品完整权以及《此间的少年》是否借助原告作品知名度搭便车、构成不正当竞争,原告索赔是否超出诉讼时效等焦点问题展开。

????双方律师围绕以上问题进行了举证质证以及法庭辩论。据媒体报道,庭审最后,原告表示愿意在被告停止侵权并赔礼道歉的基础上进行调解,被告江南则希望在庭后与原告进行协商。法庭决定给予各方一个月的调解时长,如未能达成调解将择日宣判。

????那么,根据庭审焦点问题来看,如果仅仅是人物名称相同,会构成侵权吗?中国文字著作权总干事张洪波介绍,按照《著作权法》相关规定,文学作品中的人物名称不构成著作权意义上的作品,也就不能受到著作权法的保护。就金庸先生起诉江南一案来说,如果江南确实仅仅使用了人物名称,没有使用其人物关系、故事情节,那么从《著作权法》角度讲,金庸先生可能很难主张江南侵犯其著作权有关权利。

????作家江南。陈羽啸摄 图片来源:华西都市报

????但张洪波说,该案又可能涉及另外一个问题,如果《此间的少年》使用了金庸作品中的人物名称,且在图书宣传中也有类似导向:即因为人名相同,导致读者可能认为《此间的少年》与金庸作品存在某种关联的话,那么就有可能落入《反不正当竞争法》的调整范畴,可能会涉及是否构成不正当竞争问题。

????“这个问题不能一概而论,还得联系具体作品的情况,看是否构成著作权情况上的侵权。”一位不愿具名的律师表示,小说中人物性格是人物形象的重要组成部分,但人物形象除性格外还包括外貌、出身、人物在书中的角色等等,所以最终要看人物综合形象是不是被别人拿去借鉴了,“如果是,就可能构成侵权”。(上官云)

????原标题:金庸诉江南侵权案开庭 “同人文”写作要更谨慎了?

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362365461
云南官渡区福海镇 后甫 那吉镇 铁沙城 圳坑村
东平里 解放桥 铺上 五里店东站 行唐